
生成AIが出典として示すページは、検索結果の上位ページとは一致しないことが多く、その度合いはAIによって大きく違います。海外の公開調査では、GoogleのAI Overviewsは引用の約4割が検索上位10件のページだった一方、ChatGPTでは1割前後でした。
当社が6つのAIの回答4,970件を14日間観測したところ、同じ質問に同じ日に答えていても、AIどうしで同じページを引用することはまれでした。

生成AIは上図に示す仕組みで動いていることから、「自社のページが検索で何位にあれば、AIに引用されるのか」という問いは、特にSEOに取り組んできた企業ほど自然に浮かびます。ただ、調べると調査ごとに数字がばらばらで、「76%」と書く記事もあれば「12%」と書く記事もあります。
この記事では、まず主要な公開調査を一次資料まで遡って、AIごとに「検索何位のページが引用されているか」を整理します。そのうえで、当社が日本語の質問で6つのAIの引用元を実測した結果から、AIによってどれだけ引用元が違うのか、自社では何を確かめればよいのかをまとめます。
公開調査で見る、AIごとの「検索上位10件」との重なり
各調査が「AIが引用したURLのうち、同じ質問でのGoogle検索上位10件に入っていた割合」を測った結果です。調査時期・対象・数え方が違うため、数字どうしを厳密には比べられません。傾向を見るための表です。
AI | 引用URLのうち検索上位10件に入っていた割合 | 調査の条件 |
|---|---|---|
Google AI Overviews | 約38% | 86.3万キーワード・約400万URL、2026年3月公開 |
Google AI Overviews | 43% | 米国の約1億6,787万引用、2026年6〜8月 |
Google AI Mode | 14% | 米国1万キーワード、2025年6月 |
Perplexity | 28.6% | 1.5万件の長い質問文、2025年7月 |
ChatGPT | 8.0% | 1.5万件の長い質問文、2025年7月 |
ChatGPT | 10.0% | 約3,300件の短い検索語、2025年9月公開 |
Gemini・Copilot | 8%前後 | 1.5万件の長い質問文、2025年7月(AI別の内訳は原文で明示されていない) |
出典:Ahrefs「Update: 38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10」/Conductor「AI Overviews vs. Organic Rankings」/SE Ranking「AI Mode research」/Ahrefs「Only 12% of AI Cited URLs Rank in Google's Top 10 for the Original Prompt」/Ahrefs「ChatGPT vs Google citations」
検索順位との結びつきが最も強いのはAI Overviewsで、それでも引用の半分以上は検索上位10件の外から来ています。
Semrushも2025年5月の調査で、ChatGPT検索が引用したページのほぼ90%は、関連する検索語で21位より下だったと報告しています。
出典:Semrush「AI検索とSEOトラフィック調査」(2025年5月13日)
検索1位でもAI Overviewsに引用されるのは約4回に1回
Conductorが米国のGoogle検索で約1億6,787万件のAI Overviewsの引用を分析したところ、検索1位のページが引用された割合は24.9%でした。
検索順位 | そのページがAI Overviewsに引用された割合 |
|---|---|
1位 | 24.9% |
2位 | 21.1% |
3位 | 17.9% |
10位 | 10.2% |
出典:Conductor「AI Overviews vs. Organic Rankings」(2026年6月15日〜8月15日のデータ)
順位が下がるほど引用される割合は下がるので、検索順位が無関係というわけではありません。一方で、検索1位を取っても、AI Overviewsの4回に3回は自社のページが引用されないことになります。順位が引用の原因だと示す分析ではないと断っています。
当社の実測:6つのAIの引用元を14日間比べた
公開調査の多くは米国・英語の検索が対象です。そこで当社は、日本語の質問に対して6つのAIがどんなページを引用しているかを、自社の観測ツールで調べました。
項目 | 内容 |
|---|---|
対象のAI | ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity、Google AI Mode、Google AI Overviews |
質問 | 生成AIの検索対策(GEO)に関する日本語の非指名の質問63件(情報収集40件・比較検討23件)。企業名・製品名を含まない質問 |
期間 | 2026年10月29日〜11月11日(14日間)。各AIに毎日1回ずつ質問 |
集めたもの | 回答4,970件と、その中で出典として示されたURL(引用URL)24,725件 |
書き分けたこと | 14日間のすべての日で同じ順番になった差だけを、AIごとの違いとして書いている |
同じ質問に同じ日に答えても、生成AIどうしで引用するページはほとんど重ならない
同じ質問・同じ日の回答で、あるAIが引用したURLのうち、ほかの5つのAIのどれかも引用していた割合です。
AI | ほかのAIも引用していたURLの割合(14日間の平均) |
|---|---|
Google AI Mode | 24.8% |
Google AI Overviews | 16.7% |
Gemini | 16.4% |
Claude | 9.2% |
Perplexity | 4.1% |
ChatGPT | 1.2% |
ChatGPTが引用したURLの約99%は、同じ質問に同じ日に答えたほかの5つのAIのどれも引用していませんでした。14日間のすべての日で、ほかのAIとの重なりはChatGPTが最も小さく、Google AI Modeが最も大きい結果でした。そのGoogle AI Modeでも、4分の3は他のAIと重なっていません。
1つのAIで自社のページが引用されていても、ほかのAIでも引用されているとは限らないと言えます。
同じAIでも、引用するページは日ごとに入れ替わる
同じ質問への14日間の回答で、各AIが引用したURLのうち、14日間で1日しか引用されなかったURLの割合です。
AI | 1日しか引用されなかったURLの割合 |
|---|---|
Google AI Overviews | 69.9% |
Perplexity | 69.5% |
ChatGPT | 69.0% |
Gemini | 68.7% |
Google AI Mode | 64.3% |
Claude | 50.8% |
Claudeを除く5つのAIでは、引用されたURLの6割以上が14日間で1日しか引用されませんでした。最も入れ替わりが少ないClaudeでも約半分です。ある日に自社のページが引用されたことは、翌日も引用されることを意味しません。1回の確認で判断せず、同じ質問を日を変えて測る必要があるということです。
ChatGPTは多くのページを読み、そのごく一部だけを引用する
AIは回答を作るときにWeb検索で複数のページを集め、その一部だけを出典として示します。当社のツールで「集めたページ」まで記録できたChatGPT・Perplexity・Claudeについて、集めたページのうち引用したページの割合を比べました。
AI | 1回答で集めたページの数 | 集めたページのうち引用した割合 |
|---|---|---|
ChatGPT | 39.8 | 8.5% |
Perplexity | 15.0 | 35.8% |
Claude | 11.7 | 60.2% |
ChatGPTは1回の回答で平均約40ページを集め、そのうち引用したのは12ページに1ページでした。14日間のすべての日で、引用した割合はChatGPT、Perplexity、Claudeの順に低い結果でした。ChatGPTに「読まれる」ことと「出典として示される」ことの間には、大きな差があります。
Googleの2つのAIは、誰でも書き込める媒体を多く引用する
引用されたURLのうち、動画共有サイトやブログサービス、Q&Aサイトのように誰でも書き込める媒体のページが占めた割合です。
AI | 誰でも書き込める媒体のページの割合 |
|---|---|
Google AI Overviews | 15.2% |
Google AI Mode | 14.4% |
Gemini | 4.5% |
Claude | 1.1% |
Perplexity | 0.8% |
ChatGPT | 0% |
14日間のすべての日で、Google AI OverviewsとGoogle AI Modeは、ほかの4つのAIより誰でも書き込める媒体を多く引用していました。Googleの2つのAIで自社がどう語られるかには、自社サイトの外にある投稿も影響しやすいことになります。
AIは質問文のまま検索していない
生成AIが引用するページが検索順位と一致しない理由として、各調査が共通して挙げているのが「クエリファンアウト」です。クエリファンアウトとは、AIが利用者の質問を複数の検索語に分解したり言い換えたりして、それぞれで検索してから回答をまとめる仕組みのことです。
当社が2026年10月12日から11月11日までの31日間、日本語の非指名の質問4つについて、ChatGPT・Perplexity・Claude・Geminiが使った検索語830件を調べたところ、質問文をそのまま検索語にしたものは1件もありませんでした。
AI | 1回答あたりの検索語の数 | 英語だけの検索語 | 年(2026など)を含む検索語 |
|---|---|---|---|
Perplexity | 3.0 | 35% | 14% |
Claude | 1.9 | 25% | 36% |
ChatGPT | 1.2 | 34% | 4% |
Gemini | 2.1 | 0% | 0% |
たとえば「競合との露出比較ができて、導入しやすいツールを探しています。候補を教えてください。」という質問に対し、ChatGPTは「競合 露出比較 ツール SEO 導入しやすい 日本」という検索語で調べていました。引用されるのは、利用者の質問ではなく、AIが組み立てた検索語で上位に出たページです。元の質問での検索順位を見ても引用が説明しきれないのは、このためです。
引用されるために確かめること
確かめること | 分かること |
|---|---|
自社に関係する質問で、各AIがどのページを引用しているか | 検索順位ではなく、実際の引用元 |
AIがその質問のためにどんな検索語で調べているか | 上位を取るべき検索語(英語を含む) |
同じ質問を日を変えて何度も聞いたときの結果 | 1回の結果が偶然かどうか |
AIごとの違い | 1つのAIだけを見て判断していないか |
自社について語る回答に、誰でも書き込める媒体がどれだけ引用されているか | 自社サイトの外で手当てが要る場所 |
検索順位はAIに引用されるための材料の一つですが、どのAIでも引用を保証するものではありません。SEOの成果を守りながら、AIが実際に何を引用しているかを、AIごとに、日を変えて測る必要があります。
よくある質問
Q:検索1位を取れば、生成AIに引用されますか
保証はされません。米国のGoogle検索を対象にしたConductorの調査では、検索1位のページがAI Overviewsに引用された割合は24.9%でした。ChatGPTやGeminiでは、検索結果と引用の重なりはさらに小さく、Ahrefsの調査では引用URLのうち検索上位10件に入っていたのは8%前後でした。
出典:Conductor「AI Overviews vs. Organic Rankings」/Ahrefs「Only 12% of AI Cited URLs Rank in Google's Top 10」
Q:どの生成AIが一番、検索順位に近い引用をしますか
公開調査の範囲では、GoogleのAI Overviewsが最も近く、引用の約4割が検索上位10件のページでした。Google以外ではPerplexityが近く、長い質問文で28.6%が検索上位10件のページでした。ChatGPT・Gemini・Copilotは8〜10%前後です。調査の時期と条件が異なるため、数字は傾向として見てください。
Q:1つのAIで引用されていれば、ほかのAIでも引用されますか
引用されるとは限りません。当社が日本語の質問63件で6つのAIを14日間観測したところ、同じ質問に同じ日に答えた回答でも、ChatGPTが引用したURLのうち、ほかのAIも引用していたのは1.2%でした。最も重なりが大きいGoogle AI Modeでも24.8%です。
出典:QueryLift調べ(2026年10月29日〜11月11日、回答4,970件)
Q:一度引用されたページは、その後も引用され続けますか
続くとは限りません。当社の14日間の観測では、Claudeを除く5つのAIで、引用されたURLの6割以上が14日間で1日しか引用されませんでした。Claudeでも約半分です。引用されているかどうかは、日を変えて繰り返し確かめる必要があります。
出典:QueryLift調べ(2026年10月29日〜11月11日、回答4,970件)
Q:日本語の質問でも、海外の調査と同じ傾向ですか
日本語の検索で、AIの引用と検索順位の重なりを同じ規模で調べた公開調査は、2026年11月時点で確認できませんでした。当社の観測では、日本語で質問してもPerplexity・ChatGPT・Claudeは検索語の4分の1から3分の1を英語だけで書いていました。日本語のページの検索順位だけを見ていると、英語の検索語で引用元が決まっている場面を見落とします。
おわりに
生成AIが引用するページと検索上位のページは、AIによって重なり方が大きく違い、AIどうしでも、同じAIの日ごとでも、引用されるページは入れ替わっています。検索順位を見ているだけでは、生成AIの回答の中で自社がどう扱われているかは分かりません。
QueryLiftでは、生成AIの回答の中で企業がどう語られているかを、日々測定しています。6つのAIそれぞれで、どの質問に対してどのページが引用されたのか、AIがその質問のためにどんな検索語で調べたのかを記録し、検索順位だけでは見えない部分から課題を特定します。ぜひ一度、2週間の無料トライアルで、あなたのWebサイトがAIの回答にどう現れているかを確認してみてください。